先週のスーパーGTは見事にボロボロでした・・・・・
最初から2ピットの予定でスタートしましたが、リアのインナーフェンダーがタイヤに干渉してはく離してしまい、 私に代わってすぐに右コーナーだけ大オーバーステアで緊急ピット! その後もピーターがイエローフラック中の追い越しペナルティーをくらって、私の時間帯にドライブスルーをする事に・・・・
まったくイイとこ無しのオートポリスでした。
あのレースで38号車とランボーのクラッシュで、そのままレース続行だったのは不思議でなりません! 2次クラッシュが起きた時点でSCか中断でしょう? あのヘヤピンコーナーの後半はまったくのブラインドコーナーで、 なお且つコース上にマシン・パーツ類が散乱している訳で、中断しない理由が分からない! もちろんこれはピットで映像を見ていた私個人の意見ですが、あの時乗っていたドライバー達からも同じ意見が出ていました。 鈴鹿1000kmの小暮選手の1コーナークラッシュの時もそうですが、 最近ジャッジする側とドライバー側の見解が合わなくなってきているように思う。 今のレギュレーションだとSC導入は周回遅れが発生した時点からなくなり、赤旗対応になる。 これは300クラスのレースが分断されるので展開が不公平になると言う事からと思ったが、それなら1台のSCカーで隊列を整え、 そのあとに300用のSCカーを出すなりした方がイイんじゃない? 確かにレースを中断するジャッジは難しいと思う。 しかし、 ドライバーにしろオフィシャルにしろ人命が優先じゃないの? 赤旗を出す勇気が無いのならSCカーを復活させたほうが安全だと思います。
これはGT批判ではありません! レースを愛するからこそ絶対に命を落として欲しくない! と言う気持ちからですので関係者の皆さんももう一度考えて欲しいところです。

アクシデント続きで残念な結果でしたね・・・。
そしてあのクラッシュ。
1回目は仕方ないにしても・・・
2回目の追突は!?
さすがにオフィシャルの方々も体を張って後続車を止められるはずも無く、
もし事故処理をしている人がいたら・・・と思うとゾッとします。
予選日のアジアンフォーミュラでは
停止車両が発生した時点ですぐSCが出たので
S−GT決勝で出ないのは不思議でしたが
レギュレーションだったのですね。
怪我人が出なかったから良しとするのではなく
今後に生かすケースにして欲しいです。
あと予選日は色々とお世話になりました!!
小僧達も楽しく過ごせたようです。
今度は荷重移動でお世話になります!!
CSのライブ放送を見ていましたが、私もあのアクシデントで、何故SCも赤旗も出なかったのか疑問です。
イエローが出て減速区間になっているとはいえ、破片を拾ってタイヤトラブルなどが出た車両が飛び込んでくる可能性もあるわけですし、映像や写真で見た限りでは、車両1台が通るのがやっとのスペースしか開いてなかった訳ですから、ドライバーは勿論の事、そのような中でコース処理を行うオフィシャルの方達は、大変危険な状況だったのではないでしょうか?
今週号のAS誌で、「ラインが1本開いていたということでイエローとしました」というGTAの加治氏コメントを読みましたが、安全より興行重視の印象を受けたのは私だけでしょうか?
レースを支えているのは、ESさん達オフィシャルの方々だという事が忘れ去られているように思えてなりません。
セルモとガヤルドの事故はテレビで見ていました。あの状況はどう見てもSCか赤旗です。
2クラス混走していて順位がごちゃごちゃになったとしてもまだコース上にいる選手の安全を優先するべきだと思います。
FIA GTやルマンシリーズではその辺はしっかり判断してやってます。海外の同じようなレースから
学ぶべき事もあるかと思います。